最新更新的文章列表
近期美国在伊朗问题上的选择
2007-03-02 12:10:50.0
近期美国在伊朗问题上的选择
作者:黄金童2
如今美国已经在伊朗周围部署大军.其形势已经十分类似伊拉克战前的情况.人们都在猜测美国会不会打?怎样打?
美国部署大军有个恐吓的作用,就是你要让步,如果你毫不让步,继续搞核武器,那我就要打了.就是说最好通过恐吓而不战而胜,如果过不成(笔者看美国的恐吓多半不会成功)再考虑打.那么存不存在恐吓不成又灰溜溜撤军的可能呢?笔者看多半不会.因为美国心气很高,也很要面子,所以也绝对不会灰溜溜走人的.
另一个理由是:美国和以色列是绝对不能容忍伊朗拥有核武器的.(根本性的理由)伊朗多次发出要毁灭以色列的威胁,因此以色列和美国都不可能容忍伊朗拥有核武器.就是美国决定不开战,以色列也会单干的.所以这仗是一定会打的.剩下的事情是什么时间打?如何开打?怎样打?
什么时间打的问题.因为部署大军费用很高,所以如果开战时间拖得很长成本就太高了.所以开战时间应不超过几个月.在考虑中东地区气候炎热,夏天作战并不合适,所以四月开战的传言还是很有可信度的.
怎样开战的问题.有一个是美国先开战还是以色列先开战的问题.因为自越南战争后,美国国会有规定,就是美国先开战必须先经国会授权.可目前的形势是国会由民主党控制,通过伊朗开战授权的可能性几乎为零.所以美国先开战的可能性没有了.最大的可能是由以色列先开战,然后美国根据伊朗的反应被动的卷进去.这样就可以绕过国会的授权限制
如果以色列轰炸伊朗核设施,伊朗又如其所威胁的那样封锁霍木兹海峡.美国就可以用维护国际航道通畅的理由实行护航,如果伊朗攻击美国军舰,美国就可以自动反击而不用国会授权.此外,在对方先动武的情况下,美国国会也很可能会授权开战.
如果美国开打,有个怎么打的问题.美国主要有两种选择:
一是大打,就是第二次伊拉克战争模式.,空军轰炸后,陆军快速推进.全面占领伊朗.此方案的好处是问题解决比较彻底,能将伊拉克,伊朗,阿富汗联成一片.形成对中国西部的威胁,也能同俄国争夺中亚.可不利因素也很多.首先是陆军实力不足,笔者看美国最多能调动15万陆军攻伊朗.这对于要快速占领伊朗这样的地区大国来说,就差得太远.其次是中国和俄国的反应.如果美国陆军进攻伊朗,中俄必定会联合卷入.不管中俄是直接卷入还是间接卷入,都不是美国那十几万人的陆军所能吃得消的.
二是中打,就是克索沃模式.只用空军轰炸,不用陆军进攻.这方案的好处是:可以避免中俄激烈反应.也可以避免陆军大量伤亡.同时也可以消除伊朗的核和常规威胁.可是问题是没有达到将伊拉克和阿富汗联成一片的战略目标.所以也不能开辟从西部威胁中国的第二战线.此外如果美国空中进攻,伊朗很可能从陆上进攻驻阿富汗美军.美国在阿就站不住脚了.甚至伊朗还会大力支援伊拉克游击队.时间久了美国在伊拉克也会站不住脚的,第三,如果美国空军被拖在中东,中国有可能在台海搞点动作,比如攻占澎湖.如果这事发生,美国也没有什么干预的办法.
总结:根据美国不得不打有不敢大打的分析.笔者认为美国多半会采取光轰炸,陆军不进攻的办法.就是科索沃模式.至于其他目标,就只能等待以后的机会了.,恐怖分子大发展等问题美国在一段时间内都还可以承受. 阿富汗和伊拉克问题看来就是没有伊朗的积极参与,也迟早要撤出的.撤出前把伊朗核问题解决掉也不错.如果这次不干,以后就比较难找机会了.
如果美国中打,中国应该怎么办?
1,乘美国空海军被牵制在中东,中国应攻占澎湖,以后对台湾以武迫和的可能性就很大.
那为什么不直接攻台本岛呢?估计今年中国实力还不大够.所以只拿下澎湖就够了.
2.美国撤出阿富汗时.应积极派兵到阿富汗维和,积极参与战后阿富汗问题的解决.目标是将阿打造成类似北朝,缅甸,巴基斯坦之类的准盟国.
07.3.2
作者:黄金童2
如今美国已经在伊朗周围部署大军.其形势已经十分类似伊拉克战前的情况.人们都在猜测美国会不会打?怎样打?
美国部署大军有个恐吓的作用,就是你要让步,如果你毫不让步,继续搞核武器,那我就要打了.就是说最好通过恐吓而不战而胜,如果过不成(笔者看美国的恐吓多半不会成功)再考虑打.那么存不存在恐吓不成又灰溜溜撤军的可能呢?笔者看多半不会.因为美国心气很高,也很要面子,所以也绝对不会灰溜溜走人的.
另一个理由是:美国和以色列是绝对不能容忍伊朗拥有核武器的.(根本性的理由)伊朗多次发出要毁灭以色列的威胁,因此以色列和美国都不可能容忍伊朗拥有核武器.就是美国决定不开战,以色列也会单干的.所以这仗是一定会打的.剩下的事情是什么时间打?如何开打?怎样打?
什么时间打的问题.因为部署大军费用很高,所以如果开战时间拖得很长成本就太高了.所以开战时间应不超过几个月.在考虑中东地区气候炎热,夏天作战并不合适,所以四月开战的传言还是很有可信度的.
怎样开战的问题.有一个是美国先开战还是以色列先开战的问题.因为自越南战争后,美国国会有规定,就是美国先开战必须先经国会授权.可目前的形势是国会由民主党控制,通过伊朗开战授权的可能性几乎为零.所以美国先开战的可能性没有了.最大的可能是由以色列先开战,然后美国根据伊朗的反应被动的卷进去.这样就可以绕过国会的授权限制
如果以色列轰炸伊朗核设施,伊朗又如其所威胁的那样封锁霍木兹海峡.美国就可以用维护国际航道通畅的理由实行护航,如果伊朗攻击美国军舰,美国就可以自动反击而不用国会授权.此外,在对方先动武的情况下,美国国会也很可能会授权开战.
如果美国开打,有个怎么打的问题.美国主要有两种选择:
一是大打,就是第二次伊拉克战争模式.,空军轰炸后,陆军快速推进.全面占领伊朗.此方案的好处是问题解决比较彻底,能将伊拉克,伊朗,阿富汗联成一片.形成对中国西部的威胁,也能同俄国争夺中亚.可不利因素也很多.首先是陆军实力不足,笔者看美国最多能调动15万陆军攻伊朗.这对于要快速占领伊朗这样的地区大国来说,就差得太远.其次是中国和俄国的反应.如果美国陆军进攻伊朗,中俄必定会联合卷入.不管中俄是直接卷入还是间接卷入,都不是美国那十几万人的陆军所能吃得消的.
二是中打,就是克索沃模式.只用空军轰炸,不用陆军进攻.这方案的好处是:可以避免中俄激烈反应.也可以避免陆军大量伤亡.同时也可以消除伊朗的核和常规威胁.可是问题是没有达到将伊拉克和阿富汗联成一片的战略目标.所以也不能开辟从西部威胁中国的第二战线.此外如果美国空中进攻,伊朗很可能从陆上进攻驻阿富汗美军.美国在阿就站不住脚了.甚至伊朗还会大力支援伊拉克游击队.时间久了美国在伊拉克也会站不住脚的,第三,如果美国空军被拖在中东,中国有可能在台海搞点动作,比如攻占澎湖.如果这事发生,美国也没有什么干预的办法.
总结:根据美国不得不打有不敢大打的分析.笔者认为美国多半会采取光轰炸,陆军不进攻的办法.就是科索沃模式.至于其他目标,就只能等待以后的机会了.,恐怖分子大发展等问题美国在一段时间内都还可以承受. 阿富汗和伊拉克问题看来就是没有伊朗的积极参与,也迟早要撤出的.撤出前把伊朗核问题解决掉也不错.如果这次不干,以后就比较难找机会了.
如果美国中打,中国应该怎么办?
1,乘美国空海军被牵制在中东,中国应攻占澎湖,以后对台湾以武迫和的可能性就很大.
那为什么不直接攻台本岛呢?估计今年中国实力还不大够.所以只拿下澎湖就够了.
2.美国撤出阿富汗时.应积极派兵到阿富汗维和,积极参与战后阿富汗问题的解决.目标是将阿打造成类似北朝,缅甸,巴基斯坦之类的准盟国.
07.3.2
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]