战前冲刺型军备建设
作者：黄金童2
军备建设有两种类型，一是和平时期的军备建设。另一种是有预置对手，场景和大致开战时间的军备建设。笔者称第二种为“战前冲刺型军备建设”。这两种军备建设有很大的不同。好比一个学生平时学习功课和考前强化复习的差别。和平时期军备建设要特别兼顾国力发展，而不能过分使用军费，造成国力承担困难。可战前冲刺型军备建设却可以在短期使用正常军费用几倍的经费，来进行军备建设冲刺。一旦达到军事优势就立即开战，以达到在局部战争中获胜的目的。历史上这类军备建设有很多实例，也有许多经验教训。中国当前这种针对即将到来的台海统一之战所作的战前准备也属于这种战前冲刺型军备建设。笔者希望参照历史的经验教训，总结出这类军备建设时期应遵循的规律和原则。供中国军方参考。
几个实例：
一． 日本在甲午和日俄战争前的军备建设。
日本近代一共进行了三次军备建设，前两次是十分成功的（甲午和日俄战争），后一次就失败了（太平洋战争）前两次都属于典型的战前冲刺型的军备建设。两次都有共同的特点。
1． 对手明确。第一次是清朝。第二次是旧俄国
2． 可将战争控制在有限状态。
3． 预先确定主动开战时间。两次开战前准备时间都是十年。
4． 。日本国力有限，经费缺乏日本的战前冲刺有两个明显特点。
1） 是保证获得微弱但足够的优势。
没有优势就不能保证胜利。所以一定要确保优势。当时日本投入了国民经济相当大比例的经费。甚至皇室带头，鼓励民间捐献私人财富来确保能比对手多一艘军舰，多一门炮。
2） 但也没有争取过剩的优势。
日本这两次军备建设只是刚刚够，能保证胜利，但并没有取得多余的所谓的压倒性绝对优势。这样可以保证节约军费。
5． 尽量用可以得到的最新技术装备，在战前几年集中突击购置武器。
日本在甲午和日俄都是在战前几年大量采购武器。保证了军事技术领先对手。日本在甲午时的军舰总吨位同中国相当，但因为军舰舰龄短，技术上大大优于北洋舰队。主要表现在军舰航速平均比北洋舰队快5-6节。并大量装备速射炮。日俄战争时也是同样，同俄国两个舰队相比，舰队吨位并没有特别大的优势，但（因舰龄短）武器有一定技术优势。主要表现在主力战舰单位吨位平均大20%，速度快20%，火炮炮弹威力大20%。速度也要快2—3节。
表一：甲午中日双方主力战舰技术对比表：
表二：日俄战争双方主力战舰技术对比表：
待补充
       6．作战方案明确，有针对性的进行军备建设。
     日本两次战争的作战方案都十分明确。就是用海军决战争夺制海权，用陆上决战击败敌人并夺取大量领土。在明确作战方法后就可以根据作战需要，做有针对性的军备建设。
有用武器要经费保证，无用的武器不要占用有限军费，免得浪费有限资源。
      7作大量训练和演习检验预定作战方案和武器效果。
二． 英阿马岛战争准备
阿根廷也是属于准备一段时间后主动开战。但工作做得不好，主要缺点是：
1．作战进程计划不周密：没考虑到英国大张旗鼓劳师远征，夺回马岛。属于料敌不周。
2．作战战术计划不周。实际战事表明用空军对敌舰队攻击是十分有效的，可在经费保证上没有给予足够支持。
3．实战表明大型水面舰队在劣势状态根本无用，这方面没有做到用演习实验，估计好个种武器的作用。对没有用的武器一定要裁撤，经费应用来保证空军。
对最新军事技术把握不够。当时空战最有效武器是全向格斗空空导弹。可战前没有采购此种武器。没有购买一种线导鱼雷。飞鱼导弹和超军旗飞机数量也严重不够。相反没有用的大型水面舰队却占用大量经费。
07．2．15第一版